TALENTO MERCENARIO

Eran rusos, como Isaac Asimov.

----------------------------------------------------------------------------------------


Existen dos escritores rusos, de la època de la guerra frìa, que son bastantes conocidos en el campo de la ciencia ficciòn. Son los hermanos Strugatsky, Boris y Arkady.

Boris y Arkady Strugatsky siempre editaron en conjunto. Y se les permitìa vender en Occidente, ya que, en realidad, ellos procuraban dar un sustento cientìfico a la creaciòn del hombre, y de nuestra civilizaciòn, negando la intervenciòn divina.

Escribìan muy bien. Su obra cumbre, "Que difìcil es ser Dios!", està ambientada en el año 2500, màs o menos, y relata como la humanidad, habiendo dominado los viajes espaciales, encuentra civilizaciones en otros planetas, con la particularidad que estas sociedades, eran màs atrasadas que la nuestra.

Hay que recordar que en la època en que los Hermanos Strugatsky escribìan, Rusia y EEUU estaban en plena carrera espacial. Y por supuesto, en este libro, los que cargan con toda la responsabilidad de "domesticar" a estos nuevos vecinos, son los rusos.

Asì, al descubrirse una sociedad atrasada, se establece una base orbitando el planeta, y se introducen personas, caracterizadas para pasar desapercibidas, entre la gente que lo habita.

Estos "agentes", aportando descubrimientos y desarrollos aparentemente "naturales", logra que una sociedad que vive en la edad media, ignorante y oscurantista, evolucione rapidamente hasta estar en condiciones de sumarse al conjunto de "civilizaciones" avanzadas, sin que haya un choque cultural, o malinterpretaciones.

El personaje principal, es el noble Don Rumata, militar, playboy, y "Bon vivant". Al ser un personaje muy visible, ( y muy imitado ), dentro de la sociedad, logra, sin esfuerzo, introducir normas higiènicas, como el uso del pañuelo, el uso de cubiertos para comer, y la costumbre de bañarse seguido.

Pero Don Rumata tiene corazòn sensible, y, aunque està prohibido, a veces salva a personas que deberìan morir, o cambia su suerte, o las cura de enfermedades mortales, sin que la gente se dè cuenta. En cambio, todo el mundo empieza a hablar de "milagros".

Los Strugatsky, solapadamente, empiezan a explicar los "milagros" de la Fe cristiana, como posibles intervenciones de una civilizaciòn superior a nosotros.

Y no se quedan ahì.En otro libro, explican la historia de Adàn y Eva, diciendo que una nave aterrizò en la tierra, y que el capitàn adoptò dos monos, macho y hembra. El Edèn, era el campamento alrededor de la nave. La voz de Dios, el altoparlante del capitàn. Y el àrbol prohibido.........el depòsito de cerveza de la nave!Al mono le prohibieron que tocara la cerveza.

Pero se la tomò igual, y lo sacaron a patadas del campamento!!!

( Sì, es una herejìa, pero TAN bien escrita!)

Pero, volviendo a Don Rumata, la cosa termina mal. Porque...¡QUE DIFÌCIL, ES SER DIOS!

Ante los "milagros" de Rumata, se forman religiones, hay diferentes interpretaciones, intemperancia, fanatismos, y muerte. Casi como en la vida real.

Y Don Rumata pierde los estribos, y termina matando gente, tambièn. Cuando trata de explicar sus motivos, aparece una frase que se convirtiò en una de mis favoritas. Es de Schiller, el dramaturgo alemàn, quien hace decir a uno de sus personajes :

-"Contra la estupidez humana, hasta LOS PROPIOS DIOSES, luchan en vano"-

Boris y Arkady Strugatsky eran instrumentos de penetraciòn cultural, pero escribìan en forma brillante. Busque algo de ellos.


Buenos dìas.


--------------------------------------------------------------------------------------

RESPUESTAS TARDÌAS

Soy de las personas que, al ser preguntadas sobre como nos va, invariablemente, contesto que bien.

Y no es que me vaya mal, pero, aunque tenga problemas, siempre contesto asì. Y porquè es esto?
Muy simple, porque asì, al menos, evito tener que dar explicaciones.

Hace poco escribì que un amigo ( el ùnico que tengo, y al que no veo desde hace diez años ), me dijo una vez : "Vivimos y morimos solos".

Yo no estuve, (ni estoy), tan de acuerdo. Creo que nos acompañan los recuerdos, las oportunidades, las ilusiones, los anhelos, las audacias y las cobardìas.

Pero en lo demàs, sì. Aunque nuestro amor nos ocupe todo el dìa y sea el vehìculo de nuestro afecto. Aunque pensemos en èl todo el tiempo. Aunque queramos hacerlo feliz, y tengamos miedo de no dar la talla. Aunque no nos merezcamos tal afecto, y luchemos para ponernos a su altura.

Cuando Ud piensa que hacer con su vida, està solo. Y no sirve de nada, compartir penas.



------------------------------------------------------------------------------------------------


Donde iran a morir, esas palabras,
las que por viejos amores susurramos.
Las que fueron imposibles, y callamos.
En que limbo, quedaràn atesoradas?

Donde iràn, las ilusiones olvidadas,
esas, que hace tiempo levantamos.
Donde irà, el porvenir desperdiciado,
aquel, de vagabundos de mi infancia.

No sè si espero, antes de la Parca,
tener respuesta del mundo arrogante.
Màs , al fin, habrè de encontrarlas.

(Lùgubre idea, a Dios preguntarle,
buscar en la sombra, la respuesta clara.)
Quizàs, sea cierto......¡ màs serà tarde!




Buenas noches.



-------------------------------------------------------------------------------------------------

UN FARAÒN MONOTEÌSTA!

(Disculpen las minivacaciones impensadas que me tomè. Fue màs fuerte que yo!)


EL NIÑO QUE NO SABÍA


El niño jugaba junto al estanque del palacio. En todo el alto valle del Nilo, el sol refulgìa con fuerza.

Todo era tranquilidad, y el pequeño, se sentìa feliz.Es cierto que extrañaba a su familia, de la que habìa sido separado abruptamente, hacìa unos meses, al morir su tìo. Pero los sacerdotes del templo, que le acompañaban todo el tiempo, si bien no dejaban que nadie se acercara a èl, trataban por todos los medios, de que se tranquilizase.

Su tìo habìa sido Faraón, durante muchos años. Habia nacido bajo el nombre de Amenofis IV, pero habìa cambiado èste, ( el niño no sabìa porquè), al de “Akenatòn”, el “hijo del sol” .

Tambièn habìa cambiado la capital del paìs, Tebas, donde estaba el principal templo de Amòn, y donde se recogìan los impuestos, hacia una ciudad nueva, fundada por èl, a la que llamò “Amarna”.

Allì, creó el templo de “Atòn”, el Dios Sol, y lo habìa convertido en el nuevo centro de tributo, donde los sacerdotes de Amòn, y de los otros Dioses, no tenìan cabida.

Centurias después, muchos arqueòlogos se maravillarìan al descubrir este reinado inaudito. Un Faraón monoteísta!

Pero el niño no sabìa nada de esto. A sus nueve años, sòlo le interesaba cazar patos junto al estanque.Por eso, confiando en los sacerdotes, puso su sello en muchos papiros que no comprendìa.

Nunca supo que dictò la abolición del dios Atòn, ni la persecución de sus seguidores. Tambièn sellò, sin saberlo, la destrucción de cualquier estatua que recordara a su tìo. Y tambièn de sus templos.

Y la ciudad llamada Amarna. Y de cualquier cosa que le mostrara a los egipcios, que podìa existir otro Dios, o que no era necesario pagar tributo en el templo de Amòn.

Tampoco supo que , oficialmente, su propio nombre habìa sido cambiado, consagràndolo como hijo devoto de este Dios . Al ser separado de su madre, por la fuerza, ella, entre sollozos, logrò decirle que su tìo habìa sido asesinado, pero èl no comprendiò que querìa decirle.

Luego, sin saberlo èl, ella y su familia, marcharon a la muerte.

Nunca sospechò que su tìo habìa sido asesinado por aquellos mismos sacerdotes que ahora lo protegìan.

Nunca supo que viviría solo y aislado, y que no sería feliz, sino útil.

Nunca imaginò que, diez años después, al tratar de oponerse a ellos, èl mismo, serìa envenenado.

Y mucho menos supo, ni sabrìa jamàs, que siglos después, su nombre se harìa famoso.

___________________________________________________________________

“Miren!”- dijo Howard Carter – “En el sello de la tumba, està su nombre. Aquì dice :

“¡TUT - TANKH – AMON !”


------------------------------------------------------------------------------------------------

Buenos dìas.

FUENTE DE CORAJE

PERO.....ES UNA LOCURA!


Las cosas a las que nos atrevemos, cuando estamos enamorados, escapan a cualquier razòn.

Se aguantan situaciones imposibles. Se toleran circunstancias que, de otro modo, nos parecerìan totalmente inaceptables. Se arriesga todo. Se tiene el valor del minuto final.

Enrique Jardiel Poncela, un escritor español de la primera mitad del siglo XX, decìa que "Asomarse al amor, es como asomarse a un acantilado. Se esta en peligro mortal, y, ademàs, se sirve de diversiòn a quien estè mirando".

Jardiel Poncela escribìa muy bien, pero era misògino como pocos. Estoy seguro que èl tambien habrà resignado cosas, por seguir su pasiòn.

Es una suerte que uno pueda enamorarse. Nos volvemos valientes.


------------------------------------------------------------------------------------------------


Tres blancas palomas dejaron mi nido.
Una, de amor, fue tierna bandera;
De temple, otra, estandarte digno.
Sobreviviò la cobarde, la tercera.
Tres blancas palomas dejaron mi nido.
Una fue honesta, ingenua y sincera;
Fue otra, brillante, pensamiento vivo.
Sobreviviò la mediocre, la tercera.


Ellas volaron. Y no volveràn,
a esta vida, de penas sin gloria;
Pero, sabes, no he de implorar,
No es tiempo, no llega la hora.
No he de arredrarme. Jamàs.
Por ti, serè halcòn......... y no pobre paloma!


Buenas noches.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

LA GENERACIÒN DEL `80, Y UN GENERAL MAL RECORDADO.

Que te lo arregle Cadorna!!

( Miren de donde venimos!!)

La "generación del 80", que miraba solo hacia Europa, ( especialmente Francia ), había decidido que la Argentina debía ser vaciada de Indios y Gauchos, para ser habitada por inmigrantes del viejo mundo, con los cuales se podría construir un país que valiera la pena.

La gente de color, se perdiò, (adrede), en la guerra de la triple Alianza. Los Gauchos, si no tenìan trabajo, eran llevados por la fuerza al campo de batalla. Màs tarde, los indios fueron casi exterminados por la Campaña del desierto.

Asì es que, gracias a estas barbaridades, casi nadie tiene abuelos criollos. Todos somos europeos.

El mayor exponente de este pensamiento, fue, por supuesto, Domingo Faustino Sarmiento. Pero había mucha gente encolumnada tras de sus ideas. Basta con leer "Juvenilia", de Miguel Cané, para darse cuenta que toda una generación de intelectuales "argentinos", despreciaba....a la Argentina!

Se hicieron muchos esfuerzos para atraer inmigrantes "potables". Incluso, el primer contingente de extranjeros que llegó al país, eran Suizos!Vinieron , en ese primer grupo, la cantidad de 4500 personas.

Pero no había caso. Los que querían venir, eran de países pobres. Mayormente, España e Italia.

Así, que, posteriormente, llegó la primera oleada italiana al país, alrededor de 1880, y Sarmiento se las arreglò para que sean casi todos del norte de Italia. Piamonteses, friulanos, y Lombardos.

Estos trabajaban la tierra. Los del sur, no. Los napolitanos, y los sicilianos, eran casi todos pescadores, y de laburar, poco.

Estos vinieron después, y ocuparon las ciudades portuarias.La cuestión fue, que, en un momento, incluso las comunidades menores, como los árabes, y los "Rusos" (ucranianos y judíos), tenían que aprender dialecto piamontés!

De no ser asì, no podían dedicarse al comercio. O hablabas un dialecto italiano, o nadie te entendía.Era una "Nova Italia".

Y que fiesta patria conmemoraban los italianos? el 25 de Mayo?No. Festejaban una fecha garibaldina (todos eran garibaldinos y liberales) que era la del 20 de Septiembre de 1870.

Ese día, las fuerzas de unidad Italianas, abrieron una brecha en la puerta Pía, de la ciudad de Roma, y vencieron a las fuerzas pontificias del Gral Kanzler, asegurando la unidad Italiana.

Saben quien comandaba a las fuerzas victoriosas?

Sì, el General CADORNA!!!

Las festividades, duraban hasta tres días, y Cadorna era muy festejado.

Claro que el dicho común :"anda a quejarte a Cadorna", no se debe a él, sino a su nieto.

En la segunda guerra mundial, el ejército italiano, era un desastre. La cadena de suministros no existía. Los italianos, mal mandados, mal abastecidos, sin municiones, ni comida , ni nada, no lograron casi ningún éxito.

El general a cargo de la intendencia, (suministros) de aquel infortunado ejército, era Emanuelle Cadorna, nieto de "aquel" Cadorna. Por eso, cuando un soldado se quejaba de que lo mandaban al frente ruso, sin capote ni abrigo, y con botas de verano, le respondían : "andá a quejarte a Cadorna!"

El resto, es historia.



Buenos dìas.


------------------------------------------------------------------------------------------------

FU TU, EL POETA MANDARÌN.

En el post anterior, se me olvidò explicar el tìtulo.



Lo del Dragòn, entre la nada y la eternidad, es uno de los poemas màs famosos de "Fu Tu", uno de los poetas màs cèlebres chinos, de la era confuciana.

Resulta que este Fu Tu, era un mandarìn de baja categorìa, en la corte del emperador ( habìa nueve categorìas de mandarines, èl era de las màs bajas, como un secretario.).

Lo habìan casado con una hija de un personaje muy importante, muy reputada por su poesìa, lo que lo mantenìa en un lugar muy secundario, porque ella era màs importante.

Esta poetisa, se llamaba Ling Xiao. Y periòdicamente organizaba tertulias literarias en su casa. Fu Tu, aunque tambièn escribìa, no era tenido en cuenta.

Pero una vez, al darle a sus amigos escritores, una serie de poemas inèditos para que los seleccionaran por sus mèritos, se le mezclaron varios de Fu Tu, que no eran conocidos.

Ling Xiao, se llevò la sorpresa de su vida, porque los crìticos, eligieron TODOS los poemas de Fu Tu, pensando que eran de ella. El màs conocido fue èste, el de los dragones:

"Ràpido por el rìo,
en mi barca me deslizo,
Y vì aquel Dragòn volando,
entre la nada, y la eternidad,
es de noche,
si las nubes le ponen a la luna,
un blanco velo,
yo lo veo en el agua.
Es cual si mi barca,
se fuese deslizando por el cielo."

Por supuesto que fue escrito en Chino mandarìn, por lo que algùn asomo de rima, es por mala traducciòn. Pero........que alegorìa, no?

Lo malo fue que Ling Xiao, se puso celosa de èxito. Se fue con su familia, y a Fu Tu, lo rajaron de la corte. Lo pasò bastante mal.

Pero lo aceptò con fatalismo ( la ley de Causalidad!) , y , màs adelante, fue reconocido por su obra.

En suma, Fu Tu y yo pensamos parecido.

Los dragones existen. Y las cosas que nos pasan, a veces, es por lo que hemos llevado a cabo en otra vida.

------------------------------------------------------------------------------------------------


I


Los errores que hube cometido,
lo indigno de mis vidas pasadas,
con creces, en esta vida que vivo,
lo habrè de pagar, sin faltar nada.



II


Sonrisas, escasas para mì, han sido.
Errante ola, temblorosa barca,
ansiedad loca, inexplicable sino.
Tan solo sonreir, antes de la parca.



III


Amantes amigos, a mì me han faltado,
y no los añoro, ni los hecho en falta.
Solo deseo, poder estar callado.



IV


Hermosos sentimientos, o vileza llana.
No los recuerdo...... los he olvidado;
Solo deseo......... silencio en el alma.


Buenos dìas.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

"Y VÌ AQUEL DRAGÒN , ENTRE LA NADA Y LA ETERNIDAD........"

------------------------------------------------------------------------------------------------

DRAGONES ( otro tema de Bloguetia )


Siempre hemos tenido por cierto, y por seguramente probado, que los dragones han sido seres mitològicos.

Su existencia no era material, y solo representaban una postal del mundo mìstico , algo asì como una alegorìa oscura, del lado espiritual del hombre.

Pero…..es tan asì? Que razones se esgrimen, para asegurar que estos animales NUNCA existieron?

La principal, es que no existe nadie vivo, que haya visto uno. Claro que esto tambièn ocurre con otros animales extintos, como el mamut, y nadie duda que los mamuts existieron.

Pero, al contrario del mamut, y otros tantos animales ancestrales, del dragòn, no se han hallado fòsiles, ni se encuentran rastros de ningún tipo.

Esto se suma al hecho, de que un animal de seis extremidades serìa un caso rarìsimo, en la teoría de la evolución. Baste recordar, que TODOS los mamìferos, y reptiles, tienen cuatro extremidades. Y los insectos, ocho. La regla es cuatro, u ocho. Pero nunca seis. Y el dragòn tendrìa cuatro patas y dos alas, lo que lo pondría como un caso evolutivo sin parangòn.

Sin embargo, en los ùltimos años, ha habido un cambio de opinión en parte de la comunidad arqueològica, con respecto a la existencia del dragòn.
Una corriente de opinión, ha dado en pensar, que quizàs, los dragones SÎ, fueron reales. El principal argumento, es la existencia de pinturas representativas de este animal, en civilizaciones completamente diferentes, y aisladas entre sì.

Como es posible que, en la península de Yucatán, y , al mismo tiempo, en la China central, dos pueblos que no se conocìan entre sì, hayan representado un lagarto volador con cuatro patas y dos alas, que exhalaba fuego por la boca?

Màs aùn, en la Europa Oriental, y tambièn en Escandinavia, se encuentran grabados de dragones IDENTICOS a los Aztecas, o Chinos. Parece mucha casualidad.

Incluso, hay un detalle comùn a todos ellos. Si uno mira un dibujo antiguo sobre un dragòn, va a notar que las alas son, con respecto al cuerpo, demasiado pequeñas. Tanto en China, como en Yucatán o Escandinavia, los dragones tenìan alas muy chicas para su tamaño .
Por què serìa esto?.

La explicación màs aceptada, entre quienes creen que los dragones eran reales, es que, en realidad, estos animales tenìan un esqueleto cartilaginoso, lo que les otorgaba liviandad, y eso, ademàs , explicarìa el hecho de no encontrar huesos fòsiles.

Tambièn , tendrìan un “reservorio”, o bolsa, parecida a la de los peces, que les permitirìa acumular gas metano, proveniente de la fermentación estomacal o intestinal. Como todos sabemos, estos “gases” intestinales, son inflamables, y màs livianos que el aire.

Entonces, el dragòn tenìa alas pequeñas para su tamaño, y no las necesitaba màs grandes, debido a que su esqueleto no era completamente òseo, y tenìa una “bolsa” llena de un gas màs liviano que el aire, lo que le quitaba peso.

Y como tiraba fuego? Bueno, se especula que, el mismo gas que le servìa para poder volar, el dragòn podìa lanzarlo por la boca ( …..sì, como un eructo ) y para encenderlo, utilizaba algún tipo de reacción quìmica en la que intervenìa el fòsforo.

En la actualidad, existe un insecto, el “escarabajo bombardero”, que arroja a sus enemigos, un chorro (chorrito!) de fuego, que enciende produciendo fòsforo.

Claro que este escarabajo, es menos elegante que el dragòn............ lo lanza por el trasero!!!

Entonces, existieron los dragones? Por ahora, empieza a ser un dilema.

Buenos Dìas.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ROMANTICISMO SILENCIOSO

He tenido cientos de romances.

-----------------------------------------------------------------------------------------------


Reconozco que he sido un "enamorado del amor", desde mi adoslecencia.

Es mucho màs fàcil enamorarse de alguien que nunca lo sabrà, (y no puede hacernos daño, no correspondièndonos ), y con quien podemos imaginar toda una vida, feliz y perfecta, sin que la contraparte interfiera con sus gustos, caràcter, y deseos.

Porque, debo aclarar, cuando digo "imaginar", yo imaginaba de lo mejor y màs impactante. Mis amores inexistentes, han sido muy explosivos. Eran terribles. Dignos de una pelìcula.

No solo imaginaba las partes buenas. Tambièn tenìa en cuenta los momentos difìciles. Las soluciones. La pasiòn, la ternura, las discuciones, todo.

Hasta que, un dìa, imaginaba el final, y cada uno, seguìa su camino.

Claro que, entonces, me enamoraba de otra, y armaba una historia diferente.

En un mundo mental, construido por uno mismo, todo puede pasar. Todo es posible.

Làstima. .................La realidad, no me hace caso.



-----------------------------------------------------------------------------------------------



I

Si un anciano yo fuera,
al que ya deja la vida,
ten por cierto, calmaría,
aquel trance, tu tibieza.

II

Tendré fija una idea,
en mi hora de agonìa;
Más herirá, que la partida,
de perderte, la certeza.

III

Yo no he vivido solo,
pero mi vida es destierro;
Por eso, tanto valoro,

IV

Que, a pesar de tanto yerro,
Aún ronde mi despojo,
Tu recuerdo…..tu recuerdo.



Buenos dìas.


----------------------------------------------------------------------------------------------