Gente Sensible

viernes, 17 de julio de 2009

LA "PAPISA" JUANA

LEYENDA. (Leyenda?)



Después de León IV (847-855), el inglés John de Mainz (Johannes Anglicus, natione Moguntinus) ocupó la silla papal dos años, siete meses y cuatro días. Él era, supuestamente, una mujer.

En su juventud fue llevada a Atenas con ropas de monje por su amante, un obispo.

Llegó a Roma, siempre como hombre, donde enseñó ciencias. Finalmente fue seleccionada como Papa, pero, quedando embarazada de uno de sus asistentes, dio a luz durante una procesión desde San Pedro a Letrán, en algún lugar entre el Coliseo y San Clemente.

Ahí murió y se dice que fue enterrada en el sitio.

En sus procesiones, los papas evitaban este camino.

Aquí aparece por primera vez el nombre de Johanna (Juana) como el de la supuesta papisa.

El primero que parece haber tenido conocimiento de la leyenda fue el cronista dominico Jean de Mailly, y otro dominico, Etienne de Bourbon (1261), adoptó la historia.

Pero una versión diferente aparece en la tercera reseña de la crónica de Martin de Troppau, quien firmaba "Martinus Polonus".

El tema es, que este Troppau, era un erudito muy respetado, y que èl hable de una "Papisa" lo hace muy creíble

Martín de Troppau había vivido en la Curia como capellán y penitenciario del Papa (murió en 1278), razón por la cual su historia papal fue ampliamente leída y a través de él la existencia de la "Papisa", obtuvo aceptación general.


QUE PASÒ DESPUES?.


Crónicas posteriores hasta daban el nombre que llevaba de niña; algunas le llaman Agnes, otras Gilberta. Se encuentran más variaciones en los trabajos de diferentes cronistas, por ejemplo en la "Crónica Universal de Metz", escrita alrededor de 1250 y en ediciones subsecuentes de la "Mirabilia Urbis Romae" del siglo XII.

Conforme a ésta última, en una visión le fue dado a escoger a la papisa entre la desgracia temporal y el castigo eterno; ella eligió lo primero y murió durante el parto en la calle.


Y LA GENTE....QUÈ PENSABA?.


En los siglos XIV y XV esta papisa era ya considerada como un personaje histórico, de cuya existencia nadie dudaba.

TENÌA SU LUGAR, entre los bustos de la Catedral de Siena.

Bajo Clemente VIII, y a petición suya, fue transformada en el Papa Zacarías.

Jan Hus, en la defensa de su doctrina antes del Concilio de Constanza, hizo referencia a la papisa y nadie cuestionó el hecho de su existencia.Sin embargo la papisa no se encuentra en el "Liber Pontificalis" ni entre los retratos de los papas de San Pablo extramuros en Roma.


QUE DICEN LOS CATÒLICOS?.


Dicen que esta "supuesta" papisa es por completo un invento de la imaginación.

En el siglo XV, tras el despertar del criticismo histórico, algunos estudiosos como Aeneas Silvius y Platina encontraron que la historia no tenía sustento.

Desde el siglo XVI historiadores católicos empezaron a negar la existencia de la papisa, ejemplos de ello fueron Onofrio Panvinio, Aventinus, Baronius y otros.


QUE DICEN LOS PROTESTANTES?.


También algunos protestantes, como Blondel ("Joanna Papissa", 1657) y Leibniz ( 1758 ) llegaron a la conclusión que la papisa jamás existió.

Sin embargo, numerosos protestantes hicieron uso de la historia en sus ataques al papado.

Todavía en el siglo XIX, cuando lo vago de la historia fue reconocido por historiadores serios, algunos protestantes ( Kist, 1843; Suden, 1831; y Andrea, 1886) intentaron, con un espíritu anti-romano, probar la existencia de la papisa.

Incluso Hase (1895), no pudo reprimir escribir una nota sobre este tema.


HAY PRUEBAS DE QUE EXISTIÒ?, O NO EXISTIÒ?.


Las pruebas principales del carácter mítico de la papisa son:

Ninguna fuente histórica contemporánea entre las historias de los papas tiene conocimiento de ella; tampoco se hace mención de ella hasta la mitad del siglo XIII.

(La verdad, resulta increíble que la aparición de una "papisa", si hubiera sido un hecho histórico, no hubiera sido notada por ninguno de los numerosos historiadores de entre los siglos X y XIII.)

En la historia de los papas no hay lugar en donde encaje esta figura legendaria. Entre León IV y Benedicto III, donde Martinus Polonus la coloca, no es posible insertarla porque León IV falleció el 17 de julio del año 855 e inmediatamente después de su muerte Benedicto III fue elegido por el clero y por el pueblo de Roma.

Más adelante es aún menos probable que una papisa pudiera insertarse en la lista de papas cercanos al año 1100, entre Víctor III (1087) y Urbano II (1088-1099) o Pascual II (1099-1110) como se sugiere en la crónica de Jean de Mailly.

Pero tambièn se dice que los registros, pudieron ser modificados por Roma. para tapar el escàndalo.


ORIGEN DE LA LEYENDA. (Quizàs no era un mito! )


Esta leyenda de una papisa romana parece haber tenido una contraparte previa en Constantinopla.En efecto, en su carta a Miguel Caerularius (1053), León IX dice que él no creía lo que había oído, refiriéndose a que la Iglesia de Constantinopla ya había visto eunucos, de hecho una mujer, en su silla episcopal.

Respecto al origen en sí de la Papisa Juana, se han establecido diferentes hipótesis.

Bellarmine, un monje Franciscano, cree que la historia fue llevada desde Constantinopla a Roma.

Otros, dicen que en realidad, existiò, pero era un "Antipapa", o sea, un aspirante al Papado. Y para desacreditarlo, se dijo que era mujer. O ERA mujer.

Pero resulta muy sospechoso que una persona como Martìn de Troppau, Capellán del Papa, inventase una cosa asì.

Hubo un busto de esta "Papisa", en la Catedral de Siena. Y se la llamò "Papa Zacarìas", todo de forma oficial.

Las negaciones, fueron posteriores.


ENTONCES?


Entonces, es otro juguete de la historia.


Buenas noches.



-------------------------------------------------------------------------------------------------

15 comentarios:

El Profe dijo...

¡¡¡Pri!!! Cuantos juguetes hay en la historia, cuanta paradoja, ironías y detalles ocultos.... cuanto más queremos saber una conclusión llega a nuestras mentes "somos humanos" y aún mucho nos queda por recorrer :)
¡Saludos!

Siberia dijo...

Claro, otro juguete de la historia.
Pero ¿qué más da?

Al fin y al cabo lo único que hacemos con esa leyenda es divulgarla, leerla, comentarla y pasar un rato agradable como lo acabo de pasar yo ahora con este juguete de la historia.

Un abrazo

F. Boyd dijo...

Conocia la historia, pero superficialmente. Muy bueno, Gaucho.

§♫*€lisa*♫§ dijo...

antes del concilio de los setenta
las mujeres no eran excluídas
y después lo que ha venido hasta nuestros días es la misma historia...

besitos de luz
Dios es más que mujer y hombre es simplemente Energía y Amor
es una lástima que las instituciones creadas por los hombres se arrogen verdades y derechos que nadie les otorgó:=)

buen fin de semana

Antonio Aguilera dijo...

Querido Tocayo:
Puede uno creerse cualquier cosa sobre el mundo catòlico. Puede ser màs que cierta esta historia.

Nos tienen acostumbrados a fechorìas mucho peores.

La jerarquìa eclesiàstica es el Anticristo que anunciara Nietzche: para que salga un individuo bueno, les salen mil perversos.

Tienes que concentrarte un dia de asueto, con el frescor del invierno que os visita, y marcaros unos versos nuevos, mi Gaucho: hay que perseverar en la lìrica, aunque pocas veces se dan las condiciones para poder hacerlo.

Abrazos amigo

El Gaucho Santillán dijo...

Hola.

Antonio! que gusto. Sabes cual es mi problema? Estoy por escribir un libro, pero PEDAGÒGICO, para una editorial. Un libro de quìmica secundaria, y no tengo mucho tiempo, la verdad. Pero perseverarè, no temas. Un abrazo.

Elisa, es como tù dices. Se arrogan derechos que no tienen. Otro abrazo.

Boyd, la historia la conoce mucha gente, pero los detalles espantan!! Saludos.

Sibe, tambièn yo paso buenos ratos leyendote a ti y a otros. Abrazo.

Profe, la historia y los sex shops estàn llenos de juguetes jajajaja!!!!
Vamos a ver como dibujàs a Podeti!!!

Saludos a todos, y a "ella".

unServidor dijo...

No es que Martìn de Troppau mintiera: el que le mintió -y bien- fue su "fuente confiable".

Y convengamos que no es muy científico sostenerse en que "seguro fue así pero los curas lo ocultaron"... argumentos que sólo sirven para vender novenos códigos, revelaciones da Vinci, y otros best-sellers comerciales.

De hecho, entre nosotros, cuando murió Juan Pablo II me eligieron Papito a mí, pero como al salir al balcón me dio pánico escénico, me cambiaron por el de ahora, retirando todos los diarios que habían llegado a salir con mi nombre y reeditando todos los videos del humito blanco con miles de extras.
Pero soy víctima de un complot...
;)
¡FELIZ DÍA!

El Gaucho Santillán dijo...

Hola.

Unserv, pero a mi me gustan las conspiraciones!!! (Sabìas que nunca llegaron a la luna, no?)

La verdad, no sabìa que habìas sido Papa. (te "sopesaron"?)

Saludos a vos, y a "ella".

unServidor dijo...

No me lo recuerdes ¡qué fríos tenían los dedos!

Lo de la Luna... la teoría es muy verosímil (Se non è vero, è ben trovato) pero me desasnó un astrónomo. Igual mucho no me afecta: Mendel fraguó las pruebas para su teoría genética, y aún así... ¡tenía razón!

Abrazos

El Gaucho Santillán dijo...

Unserv, es como las "validaciones" que hacìa Dalì de sus cuadros.

Si encontraba que uno era falso, pero le gustaba, ponìa "Honestamente falsificado" y lo firmaba lo mismo!!! jjajajajaja!!!

Saludos a vos, y a "ella".

Vill Gates dijo...

Gaucho, la verdad es que la historia me parece inverosimil, pero bueno. Hoy está de moda pegarle a lo católico, mañana les volverá a tocar a los judíos y seguramente luego a los musulmanes.
Me consta de gente que tratando de derrumbar lo que creían, tratan de justificar sus conductas que sienten "sensuradas" implícitamente por la existencia de esa institución.
Es como la madre que tiene muchos hijos y que por la calle en Europa le gritan "Coneja!.
En fin.
Un abrazo.

El Gaucho Santillán dijo...

Hola.

Vill, por algo simpre recurro a "Juguete de la historia".

No se puede saber a ciencia cierta cuanto es verdad, y cuanto es propaganda.

El tema es que Existiò un busto dedicado a un Papa "desconocido" en la Catedral de Siena.

Otra cosa es, que quien hablò de esto, en principio, no fue un Luterano o Calvinista. Fue el Sacristàn general del Vaticano!! (Porquè inventarìa esto?)

Yo creo que hay algo de verdad (una mujer vestida de monje), y mucha exageraciòn.

Y que los europeos, ademàs de racistas, sean tan salames como para andar gritando esas cosas, no me extraña. Yo decìa que era español!!! (y en España, decìa que era Suizo!!)

Saludos a vos, y a "ella".

Elva Lan. dijo...

Que historia, señor Gaucho. No la conocia.

Podeti dijo...

Che, ¿y esto no tiene que ver con lo de la Papisa Juana?

El Gaucho Santillán dijo...

Hola.

Sì Esteban!! como te diste cuenta? La verdad, me asombra tu poder de percepciòn!! jajajajaja!!! Saludos

Elva, la historia es bastante conocida, pero los detalles se pierden. Un abrazo.

Dentro de un rato subo otra cosa.

Saludos a todos, y a "ella".