Otro juguete de la historia. (otro màs?)
Despuès de la unificaciòn italiana, en 1870, y la pèrdida del poder papal, en Francia corrìan malos vientos.
Claro, habìan apoyado al Papa. Pero ambos perdieron la guerra. Asì, el Vaticano perdiò sus dominios (Los "Estados Pontificios"), y Francia perdiò Alsacia, a manos de los alemanes.
El fracaso del canal de Panamà, la quiebra de varios bancos, y un enojoso asunto sobre la venta de condecoraciones dentro del ejèrcito, mostraban al mundo que la sociedad francesa estaba corrompida.
Los catòlicos, heridos por la derrota de 1870, atribuìan estas miserias a la clase judìa, la cual, no solo habìan apoyado a las fuerzas antipapales, sino que festejaron la derrota de los estados catòlicos. ( Hay que recordar que, hasta 1906, existiò la "Santa inquisiciòn", con ese nombre. El Papa perseguìa a los judìos, y los judìos combatìan al Papa.)
Entonces, en 1894, se hizo pùblico que algùn oficial Francès, habìa vendido documentos secretos a los alemanes.
A pesar de no haber pruebas, se acusò a un Capitàn, Alfred Dreyfus, de ser el responsable.
(Dreyfus las tenìa todas. Habìa nacido en Alsacia, o sea, tierra alemana, y era judìo. Nadie lo pensaba defender!.)
Se falsificaron pruebas documentales y, en un proceso de solo cuatro dìas, a puertas cerradas, se lo condenò a degradaciòn, y deportaciòn a la Isla del Diablo, en la Guayana.
Pero solo dos años despuès, el jefe de la policìa secreta francesa, Coronel Picquart, descubriò las falsificaciones, y hasta precisò quienes eran los culpables. Sin embargo, se le dijo que no era "conveniente" reabrir "un caso tan embarazoso".
Pero Picquart insistiò, e hizo pùblicas las pruebas y los nombres.
No solo no logrò sacar a Dreyfuss de la Isla del Diablo. A èl mismo, lo mandaron en misiòn especial.......al desierto de Tùnez!!!!
Pero los "intelectuales no polìticos", (los "no comprometidos" con el poder), se hicieron escuchar.
Emile Zola escribiò una carta pùblica dirigida al presidente, titulada "Yo acuso", donde hacìa responsable al gobierno, no solo de la falsificaciòn del caso Dreyfus, sino de manejos turbios entre los magistrados, y otras varias corruptelas.
Por supuesto, Zola fue acusado por difamaciòn, y tuvo que huir a Inglaterra. Pero Anatole France y otros de sus colegas, siguieron presionando.
Con el tiempo, el juicio debiò reabrirse. La verdad saliò a la luz. Se descubriò a los verdaderos autores, quienes confesaron completamente. Incluso, uno de ellos se suicidò.
El gobierno hizo correr el rumor que los instigadores de tal "atropello inadmisible", habìan sido los obispos catòlicos, por su sentimiento antisemita.
La Iglesia Catòlica, a su vez, hizo saber que las falsificaciones las habìa hecho el ejèrcito, para condenar a alguien de procedencia alemana.
Intercambiaron diatribas durante muchos años. Hasta se hicieron pelìculas, sobre este caso.
Pero....y Alfred Dreyfus?
A pesar de tener a los responsables convictos y confesos, nunca se lo declarò inocente.
Para evitar que volviera al ejercito, los declararon "Culpable, pero con atenuantes"!!!
Dreyfus volviò a Alsacia, y sin mirar atràs ni una vez, se perdiò en la historia.
Buenos dìas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
El cuarto cerrado.
Hace 5 días
19 comentarios:
Lo parió Gauchazo se vino con toda la historia a cuestas.
Bienvenido al ruedo compañero!
Muy bien contado Gaucho!!
Y es como usted dice...otro juguete de la historia. Manipulada por la Iglesia y los políticos.Nunca cambiará!
Saludos desde la crisis!
Hola.
Flaco gracias, ya voy por allà.
Flaq, la verdad que si. Encima lo degradaron con una ceremonia pùblica, que era lo peor. Saludos para vos tambièn.
Saludos a todos, y a "ella".
Bueno, tal parece que estamos todos los "flacos", jaja!
Hola, Gaucho! Cómo andan tus cosas? Espero que bien.
Bueno, creo haberte dicho muchas veces... con vos se "repasa" la historia. Gracias.
Que tengas un excelente fin de semana.
En Mendoza con la Fiesta de la Vendimia a full!
BACI, STEKI.
Estimado Gaucho, otro caso más de injusticia y de abusae de poder. Y. cómo no, del funesto papel que ha venido ejerciendo la iglesia católica en la historia de los pueblos. Enhorabuena por tu artículo denuncia.
Estimado Gaucho, otro caso más de injusticia y de abusae de poder. Y. cómo no, del funesto papel que ha venido ejerciendo la iglesia católica en la historia de los pueblos. Enhorabuena por tu artículo denuncia.
al parecer tu pluma llegó relouder!!
y me gustó requete mucho:)
ADELANTE!!!
muakismuakis
Che, por unos años no se cruzó con Papillón, en la Isla del Diablo :P
El tema de Gal Costa (Ja masis), no lo conozco :(
En You tube solo encontré uno que se llama "Nada mais".
Un abrazo.
Fernecero !!!, obvio ;)
quise decir Ja mais :)
Uhhh, era "ya mais" :P
Sì!! Eric, èse mismo. Ya lo busco. Abrazo
Rafael, Estamos de acuerdo. Pero hay que tener cuidado. A veces los buenos no son siempre buenos. Saludos!!!
Elisa, gracias. Me gustò tu ùltimo post.
Steki, un beso para vos.
Saludos para todos, y a "ella"
Che, estamos todos buscándote el tema, jaja! Yo tampoco lo encuentro. :(
BACI.
Yo paso a saludarlo don gaucho porque hace mucho que no aparecía, ni usted, ni yo. Y para contarle que me abri un blog. ;)
Hola.
Bueno Tiburina, paso a verlo!!!
Steki, ya lo encontrè jajajaja!!!
Saludos a todos, y a "ella"
Pobres ignorantes aquellos que en tanto estiman a la Iglesia catòlica.
Si conocieran su "limpio" pasado, otro gallo cantarìa.
Me alegro, mi gaucho, que no la perdieras a "ella"; o la expresiòn gràfica al menos, ahora en tu feliz retorno.
Saludos, y a "ella", jajaja!!!
Hola Antonio.
Hay cosas que nunca se pierden amigo. Poe cierto, muy bueno tu estudio sobre el Quijote.
Saludos!!
Gaucho, es un placer volver a leerte, espero verte seguido! Un beso.
Un abrazo Vivius!!! ya subo otra cosa.
Saludos a todos y a "ella".
He analizado el "Yo acuso" de Émile Zola en mi blog: www.metaforayarje.wordpress.com
¿Puedo enlazar tu entrada?
Blog muy interesante, enhorabuena!!!
Publicar un comentario