Gente Sensible

jueves, 31 de enero de 2008

ILUSION EN DEFENSA PROPIA.

--------------------------------------------------------------------------------------------

YO NUNCA ESTOY SOLO.

Un cientìfico ruso, de apellido Mendeleiev, fue quien primero ordenò los distintos elementos naturales, en una tabla periòdica.

De èl, se hizo cèlebre una frase : "aprendamos a soñar, para llegar a la verdad".

De todas maneras, Mendeleiev no perseguìa quimeras. Èl imaginaba como podìan ser los elementos faltantes en su tabla, y luego los buscaba.

Lo mìo, es distinto. A veces, creo que sueño e imagino, en defensa propia. En mi mundo, todo es como yo quiero, todo es perfecto.

Y yo, principalmente, soy aquel que QUERÌA ser. Por eso, a veces, prefiero estar solo.

La realidad, nos quita ilusiòn.




I

De la gente, la soberbia, me lastima,
como a todo hombre gris que se precia.
No valen razones, o ideas comprensivas,
y asì, yo vivo solo, en mundo de rejas.

II

Mas mi mundo, otra gente lo habita.
Es considerada, tierna y discreta.
Ellos consuelan, restañan heridas,
y me dan sonrisas, sonrisas quietas.

III

Ellos, mi mediocre vida, perdonan.
Y son companìa, si algo me duele.
Solo ese mundo, es que me conforta.

IV

Donde la gente, no vive, y no muere.
No me defraudan, no me abandonan.
Yo les doy vida....... y ellos son fieles.




Buenos dìas.


----------------------------------------------------------------------------------------------

lunes, 28 de enero de 2008

YO CALCULÈ CUANDO SERÀ EL FIN DEL MUNDO!

-------------------------------------------------------------------------------------


Guìa breve y pràctica, para hablar del "fin del mundo", sin leer el "Apocalipsis".


El tema del fin del mundo, no es nada nuevo.

El ùltimo libro del nuevo testamento, el Apocalipsis, fue escrito por San Juan, ( o el "apòstol" Juan, si Ud es evangelista ), enumerando cuales seràn las señales que presagiaràn la llegada del fin del mundo, cuando Jesùs vuelva desde los cielos.

Claro, existe un pequeño problema. El Apocalipsis, fue escrito por Juan, unos 40 años DESPUÈS, de la muerte y resurreciòn de Jesùs. La iglesia catòlica lo dio por verdadero y fue adjuntado a la "Nacar Colunga", ( la primera versiòn catòlica de la biblia ), hacia el año 300.

Y por esa època, empezaron los càlculos, y las predicciones.

Despuès de cuidadosos càlculos, y observaciones de la realidad, la iglesia romana, dio por COMPLETAMENTE CIERTO, que el fin del mundo, llegarìa en el año 360 DC. Pero algo les fallò, porque el mundo siguiò andando. Desde entonces, no predicen màs.

Hubo otras predicciones antiguas, pero fue en el siglo 19 cuando se llevò a cabo una de las màs calamitosas.

En EEUU, un pastor protestante, llamado Williams, convenciò a miles de personas, sobre la terminaciòn del mundo, en el año 1844.Muchìsima gente vendiò sus posesiones, y regalò el dinero ( por aquello de que "los ricos no entraràn al reino de los cielos"), total, en el cielo, no necesitarìan nada. Pero no ocurriò el fin del mundo, y debido a la ruina en que habìan caìdo, hubo una ola de suicidios.

Williams y los suyos, no se hicieron cargo, calcularon de nuevo, y hoy en dìa, sus seguidores se llaman "Iglesia de los Santos, de los ùltimos dìas". ( Son los ùltimos dìas, pero ya no dan la fecha exacta! ).

En 1900, muchos tomaron al cometa "Halley", como el cuarto jinete del Apòcalipsis, y tambièn hubo una ola de suicidios.

En 1979, Jim Jones, en Guyana, logrò que 900 personas, por lo menos, se suicidaran,porque el mundo se acababa YA.

En 1998, la secta "Puertas del Cielo", ("Heaven Doors", en inglès ), se suicidò en forma colectiva, ya que Jesùs estaba llegando, EN UN PLATO VOLADOR!! ( no habìa mucho lugar, asì que "lo fìsico", no entraba en el plato volador. Habìa que matarse!).

Pero, por què tanta estupidez dramàtica? por què tanto fanatismo?

Juan, cuando escribiò el Apocalipsis, destacò varios puntos, que habrìan de avisarnos cuando llegue la hora.

Los màs importantes son :

1) La bestia ( o el Anti Cristo ).

Es una "persona", al sevicio de Satàn, (NO es Satàn), que engañarà a las masas, hablando de Paz, pero traerà guerras y muerte. Se dice que este tipo deberìa ser un polìtico Europeo, por la influencia que llegarà a tener a nivel mundial.

2) El Anti Cristo, le impondrà una marca ( 666 ), a la gente. Aquel que no la tenga, "no podrà comprar, ni vender".

Los estudiosos estàn casi todos de acuerdo, en que el asunto del "666", vendrà por el lado de las tarjetas de crèdito.

Yo agrego algo, que algunos de Uds. quizàs reconozcan.¿Se han dado cuenta, que en los nùmeros telefònicos que aparecen por televisiòn, para comprar cosas vìa telefònica, el "666" aparece mucho? En los "0800", ( para llamar gratis), tambièn. Yo por las dudas, ahì no compro nada. ( ademàs, siempre es màs chiquito de lo que parece, y de plàstico barato!).

3) Los dos "testigos". ( De acà se nutren los "Testigos de Jehovà").

Antes del final, y mandando el Anti Cristo, aparecèn dos testigos que denunciaràn a la bestia. Pero la bestia los matarà, "Y TODO EL MUNDO LO VERÀ".

Antes, sin medios de comunicaciòn, era imposible que una persona en Europa, viera lo que pasaba en Amèrica. Pero ahora, todo cambiò. Ahora SI, es posible. ( "CNN", apoyando el fin del mundo! sintonìcenos! )

Por tanto, este es el cambio màs fuerte, entre las predicciones antiguas, y las del presente. Si matan a alguien en Somalìa, lo vemos todos al mismo tiempo.

4) Los cuatro jinetes. Estos traen muerte, pestes, hambrunas, y destrucciones masivas.

En realidad, a mi me parecen uno solo. Porque las pestes, ( el sida, por ejemplo ), las destrucciones masivas ( terremotos, huracanes, etc ), las hambrunas ( la gente que trabaja en esclavitud en Indonesia, por ejemplo, para hacer la "Cajita Feliz" de Mc Donalds, o las zapatillas "Nike" ) , todas estas cosas, traen muerte.

(Algunos polìticos argentinos, deben haber practicado para "Jinete", creo yo).


Asì que, ya sabe, con esa sencilla guìa, Ud puede opinar, y hacerse el intelectual interesante e informado.

Pero hàgalo ràpido, porque estuve calculando que George W. Bush, debe ser el "Anti Cristo", los àrabes, pueden salir de testigos, Carlos Menem, y Juan Domingo Cavallo, ya son dos jinetes, y descubrì un mensaje cifrado en una caja de cigarrillos "Camel".

Asì que el fin del mundo, segùn mis nùmeros, es para el 10 de Octubre del 2008, justo despuès de mi cumpleaños!


Buenas noches.



-------------------------------------------------------------------------------------

jueves, 24 de enero de 2008

IMPRESCINDIBLE TIRANÌA FILIAL

--------------------------------------------------------------------------------------------

Los hijos nos regalan muchas cosas. A veces, hasta orgullo. A veces, recuerdos. Siempre, afecto.

Alguna vez leì que los padres que castigan demasiado a los hijos, estàn aceptando su propio fracaso como progenitores. "No supe formarlo para que sea como yo querìa", parecen decir.

Yo jamàs castiguè un hijo. Pero creo que nunca los defraudè. Ya es algo.

Este soneto, fue el primero mìo, que apareciò en internet . Fue en el blog de Swandy, llamado "Cisne reflejado". Espero que alguna vez, renazca el cisne.




I

Tres tiranuelos me dio la vida,
juntos farfullan con que se quedan,
si con mi tiempo, o mi paciencia,
cada uno manda, desde su silla.

II

Tres tiranuelos, me dio la vida.
Juntos cabalgan sobre mi pena,
pues, con el tiempo, y sin clemencia,
cada uno crece, dìa tras dìa.

III

¡Queden pequeños, mis principitos!
que son sus risas, las que me mandan.
Del mundo, angustias, solo recibo,

IV

Pero, en mi corte, ustedes mandan.
¡Vengan, mis reyes, que estoy caìdo!
Quiten del reino, mi pena vaga.





Buenos dìas


-------------------------------------------------------------------------------------

lunes, 21 de enero de 2008

CRISTÓBAL COLÓN VS. LEIF ERIKSSON.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Siempre tratan de robar méritos ajenos, estos escandinavos!

-----------------------------------------------------------------------------------------

En realidad, siempre ha aparecido gente que sostiene que, antes de Colòn, America YA habìa sido colonizada.

Desde los Cartagineses, pasando por los griegos, los fenicios, los egipcios, y hasta los hebreos, siempre se encontraron PRUEBAS, de que Don Cristobal habìa llegado tarde.

Claro que despuès, se demostraba que tales pruebas, eran solo falsificaciones, o engaños, y Colòn mantiene su sitial en la historia.De todo esto hablo en un escrito que se publicarà en "Repùblica Libre y Autònoma de Bloguetia", màs adelante, pero aquì, hoy, le dedico este espacio a un "peso pesado", de los que luchan contra Colòn : Leif "el afortunado" Eriksson.


En Boston, hay una estatua de Leif Eriksson, haciendo visera y mirando a lo lejos, donde se le atribuye haber descubierto Amèrica.Eso lo mantienen los paìses escandinavos, y una parte de la sociedad norteamericana, de ascendencia nòrdica.

El caso es, que los "Vikingos", ( "Vik" significa "fiordo". "Hombres de los fiordos".), tambièn conocidos como "Normandos" ( "hombres del norte"), hacia finales del reinado de Carlomagno, se desplazaron en todas direcciones, desde la penìnsula escandinava.Por un lado, hubo una explosiòn demogràfica, y escaseaban las tierras y la comida. Pero, ademàs, habìa comenzado un proceso de centralizaciòn del poder, una monarquìa central, y muchos jefes locales, no querìan someterse.

Entonces, salìan buscando otros horizontes, dedicàndose, por el camino, al saqueo y el pillaje, donde podìan.Los vikingos, realmente, eran de lo peor. Mataban, saqueaban y esclavizaban. Pero solo donde encontraban gente indefensa. No eran guerreros, como se los pinta. NUNCA, su paìs, ganò una GUERRA con todas las de la ley.Eran asesinos, oportunistas, y aprovechados, nada màs.

Pero, como eran buenos navegantes, atacaban donde menos se los esperaba, asesinando comunidades enteras, sin compasiòn.En 861, descubren, por casualidad, Islandia.

Esta tierra estaba habitada por pequeñas comunidades irlandesas, las que, luego que los vikingos se dieran cuenta de que no tenìan apoyo militar, y eran solo granjeros, fueron prolijamente masacradas, hombres mujeres y niños por igual, para hacerse un lugar para ellos mismos.

Hasta ese momento, los vikingos se movìan en dos tipos de barco, que son los màs conocidos. Uno, era el "Drakkar", de unos 45 metros, que llevaba unas 200 personas.

El otro, màs apto para incursiones de pillaje, era el "Snekkar", màs chico, que llevaba solo 100 hombres.Pero Islandia estaba rodeada por uno de los màs rudos mares del mundo, el mar del norte, por lo que se creò, para traer gente desde Noruega, otro tipo de barco.

Esto traerìa grandes consecuencias.El nuevo barco, llamado "Knorr", ( como los caldos para sopa!), tenìa bordas altas, era màs ancho que los "Drakkars", y podìa llevar animales, y todos los implementos necesarios para los colonizadores.

Los vikingos eran buenos navegantes, pero no usaban el sol, ni las estrellas, para guiarse. Su ùnico "aparato", llamado "leidarstein", era una piedra imantada que màs o menos, apuntaba al norte. Entonces, entre Noruega e Islandia, a veces erraban el rumbo y pasaban dìas buscando el puerto.

Por esa època, un señor llamado Torvald Asvaldsson, mata a un vecino, en Noruega, lo cual era comùn entre esta gente. Pero el vecino era noble, asì que lo destierran, y se va a Islandia.
Entre sus hijos, va un chico de diez años, Erik, al cual, por su pelo colorado, se lo conoce como "El Rojo".A su vez, ya establecidos en Islandia, en el año 982, Erik pelea por una mujer, y mata a su contrincante ( sì, mataban a todo el mundo, pero entre ellos, tambièn ). Por esto, es sentenciado a tres años de destierro.

Como no querìa volver a Noruega, y habìa escuchado que màs al Oeste, los drakkars que le erraban a Islandia solìan ver unas tierras llenas de hielo, decidiò ir hacia allà.

Asì llegò a Groenlandia. Pasò tres años ahì, y volviò buscando gente que quisiera colonizar aquello, ( donde èl serìa el jefe ), para lo cual, desarrollò un "marketing", llamando "Tierra verde" ("Gronland"), a aquel pedazo de hielo, donde estuvo desterrado. ( De verde, Groenlandia tenía poco. Pero Erik, era buen vendedor!).

Erik "el rojo" Torvaldsson. consiguiò formar un pueblo, y se dedicò a tener hijos y granjas. Para èl, fue suficiente.

Uno de los hijos, Leif Eriksson, escuchò a un amigo, que habìa errado el rumbo y habìa pasado de largo desde Islandia, que habìa visto algo que parecìa tierra, todavìa màs al oeste. Pero no quiso investigar.

Leif, por curiosidad, fue a ver, y descubriò una tierras con viñedos ( "vinland" ), por lo que se le diò el mote de "el afortunado". Segùn los escandinavos, es Leif Eriksson, el verdadero descubridor de America, y no Colòn.


Claro, hay un problemita. "Vinland" fue abandonada màs tarde, y nunca se descubriò donde estaba. Y los documentos en los que se apoya toda esta historia....NUNCA EXISTIERON!! No existe ninguna constancia fehaciente, de esta serie de hechos.Todo fue transmitido de boca en boca.

Y, curiosamente, las "sagas" que mencionan a Leif Eriksson, aparecen DESPUÈS, del descubrimiento de 1492.
Como hechas a medida para entrar al reparto del nuevo mundo, junto con los paìses colonizadores.

Suena como buscar tener derechos sobre algo que encontrò otro, no?

En fin, yo no les creo. Me quedo con el magnìfico Almirante. ( y , ademàs, el 12 de Octubre, me dan feriado!!)

Buenas noches.


------------------------------------------------------------------------------------------------

miércoles, 16 de enero de 2008

UNO, Y LOS PROPIOS RECUERDOS.

Aquel temible caballero.

Todos tenemos recuerdos personales. Aquellos que, por una razòn, u otra, jamàs contamos.

A veces, se trata simplemente de actos que no tienen demasiada importancia, ni siquiera para nosotros, y menos para los demàs. Pero quedan allì, encapsulados, sin motivo aparente.

En otros casos, son aquellas situaciones que no supimos resolver, y que nos hacen dar un puñetazo en la mesa, de vez en cuando, sin que nadie, a nuestro alrededor, sepa que nos està pasando.

El caso es, que esos recuerdos, viven con nosotros. Y se iràn con nosotros, el dìa que nos toque.
Nadie volverà a recordarlos.

Al fin de cuentas, sean buenos, o malos, si uno tiene recuerdos, muere acompañado.

Buenos dìas.

---------------------------------------------------------------------------------------

I

Fue lejano caballero,
de mi infancia triste.
Majestuoso y sereno,
y aquel mirar terrible.

II

Alto, poderoso y sombrìo,
yo le mirè desde lejos,
enfrentar, con calmo brìo,
lances crueles, desparejos.

III

Le temìa. hoy, le quiero.
Ayer, lo pensaba perdido.
Hoy, lo conozco de nuevo.

IV

Quien sabe, como ha sido,
que ese oscuro caballero,
hoy, es otro...¡Padre mìo!


--------------------------------------------------------------------------------------

viernes, 11 de enero de 2008

ENERGÌA LIMPIA, BARATA, PERO SIN PRENSA.

----------------------------------------------------------------------------------------------


La energìa solar, es una de las formas màs simples de aprovechamiento de la naturaleza, en forma sustentable y limpia.

Normalmente, se piensa que el aprovechamiento de este tipo de energìa, es como lo muestra yanquilandia. O sea, hay que tener celdas fotoelèctricas, y cosas asì, muy caras y tecnològicas.

Pero no es asì. Cualquiera puede construirse un "Horno solar", sin gastar nada, solo con materiales "reciclables".En muchas regiones pobres del planeta, donde la gente ni siquiera consigue leña, hay grupos conservacionistas que llevan a cabo desarrollos de Hornos y cocinas solares, ( no son lo mismo ), y la poblaciòn tiene una comida caliente al medio dìa, y puede, aùn, cocinar para la noche. Sin encender fuego.

Uno de estos grupos, es "Arquitectos sin frontera", con sede en Madrid. ( al final, pongo los "links".)
Claro, a EEUU no le interesa que esto se propague, porque no es negocio. Asì que no lo apoya. ("Greenpeace", no habla de estas cosas.)

En mi caso personal, me hice un "Horno solar", que no es màs que dos cajas de cartòn y un poco de papel aluminio. Y un pedazo de vidrio, que encontrè en una ventana en desuso.Y puedo tomar mate, sin encender la hornalla!!
( Admito una cosa, acà en el Chaco, hay DEMASIADO sol, y me funciona bien al medio dìa, que no es mi hora preferida para tomar infusiones!)Mi hornito, tarda una hora, en poner un litro de agua, a 85 grados.

Una "cocina solar" es distinta. Es como una "miniparabòlica", que enfoca los rayos solares sobre la olla, o recipiente, y tiene mejor rendimiento. Pero es difìcil de construir. El horno, al contrario, lo puede hacer un chico.

Para darse cuenta que esto SÎ funciona, puede hacer una prueba sencilla, ( yo la hice, antes de meterme con el horno, y me convenciò ).Tome una caja de zapatos, sin tapa. Tome un pedazo de cartòn, un poco màs ancho que la caja, y mètalo adentro, doblando los costados hacia arriba y que el medio toque el fondo.

Tiene que quedar como una "media cañerìa" adentro de la caja. Forre esta "media cañerìa", con papel aluminio ( los conservacionistas extremos, hacen una pintura a base de ceniza, en lugar de papel aluminio. Al final, les paso el "link" ).

Ahora ponga la caja pintada ( o forrada con aluminio ), al sol del mediodìa, con un vaso de agua puesto en el centro ( sostenido con dos palitos ).En media hora, tiene agua caliente. Funciona!!

Bueno, yo sigo con mi horno gauchesco, aunque me gustarìa que funcione de madrugada, que es cuando màs ganas de tomar mate tengo.



------LINKS-----


1)"Cocina solar mìnima" . ( esto es para fabricar un horno solar fàcil de hacer y hasta te dan recetas!.

Estos tipos son increìbles, aunque MUY conservacionistas )

http://solarcooking.org/espanol/minspan.htm

Si tenès preguntas, o dudas, mandalas acà: Webmaster@solarcooking.org


--------------------------------------------

2)Este es un Australiano, cuya cocina, hecha con un tambor usado de 200 litros, YA SE USA EN SALTA!!! ( y es muy usada en centroamèrica, tambièn ).

(Solar drum oven) , www.barefootengineering.com


---------------------------------------------


Espero que esto sea el comienzo de ALGO, para ALGUIEN.


Buenos dìas.



-----------------------------------------------------------------------------------------------

lunes, 7 de enero de 2008

QUEVEDO LE CANTABA AL AMOR. ( PERO ERA BASTANTE PÌCARO! )



------------------------------------------------------------------------------------------------


Francisco de Quevedo, el gran poeta español, le cantò cientos de veces al amor.

Mi preferido es, por supuesto, "Amor constante, màs allà de la muerte".


Este poderoso soneto termina :



"Mis huesos, seràn polvo, màs, tendrà sentido. Polvo seràn, màs polvo enamorado".



Sin embargo, Don Quevedo tenìa sus cosas. Como pude conocer en el blog del Sr. Esteban Podeti, se dice que fue Quevedo, quien inventò el "Calambur".

El Calambur, es una construcciòn gramatical, que cambia de significado, segùn se agrupen las sìlabas. ( por ejemplo simple : "El sabor del encuentro" , ò , "Elsa Bor de Lencuentro" , como aparecìa en la propaganda de una cerveza )


Quevedo le tenìa bronca a la Reina, y le dijo "renga", sin que ella se diera cuenta. Escribiò:


-" Entre un jazmìn, o una rosa,

Su majestad........ESCOJA".-



Era un atorrante. Pero escribìa maravillosamente. Ojalà yo pudiese escribir la centèsima parte de lo que èl escribìa.


Acà va un poema, ubicado como Quevedo lo hacìa. Claro que es solo un remedo.
Buenos dìas.


I

Podrè equivocarme, muchas veces,
y encontrarme, luego, maltrecho.
Vacìas las manos, vacìo el pecho,
màs aùn, sonrìo. Solo por verte.
Y cuando la vida, mirarme parece,
el vano triunfo, y el vano festejo,
hacen màs duro, el postrer silencio.
Por ti, aùn sonrìo. Solo por verte.

II

No imagina, tu dulce ternura,
cuantas veces, he ya ordenado,
quitar la piedra de la sepultura,
donde yace el pobre corazon helado,
que renace lleno, de furiosa ternura;
Por ti, aùn sonrìo. Es por ti, que lo hago.




-------------------------------------------------------------------------------------------

miércoles, 2 de enero de 2008

OTRA VEZ HOLLYWOOD....Y LA HISTORIA QUE TE TIRÒ!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------

LA DINASTÌA "JUNO - CLAUDIA".


Mucha gente, especialmente la màs joven, si sabe algo de historia, lo sabe a travès de Holliwood.

Es una pena. Y lo mismo para los clàsicos. Asì, muchos chicos piensan que "El jorobado de Notre Dame", termina con todo el mundo feliz, bailando la ronda catonga, y comiendo perdices. ( El horrendo, pero verdadero, final, donde se quema viva a la gitana, y Quasimodo se lanza desde el campanario para morir con ella, no le convenìa a Holliwood.)

Como tampoco les convenìa ser demasiado rigurosos con la historia romana, ( o con cualquier otra ). Tomaban ( se toman ),"licencias".

Es una pena, pero el "gran" personaje romano, segùn Holliwood, es Julio Cèsar. A Julio Cèsar, se le atribuyen dotes de gran militar, lìder, pensador, y visionario. (Y encima muere asesinado! Justo para hacer pelìculas!!)

En realidad, su mayor virtud, era ser muy "polìtico", sabìa hacerse autopropaganda, (escribìa muy bien sobre sus propias "hazañas"), tenìa buena prensa, digamos. Pero lo perdiò su propia ambiciòn y megalomanìa. (Y, ademàs, era epilèptico y ninfomanìaco!)

Suetonio comenta que un dicho popular era:"esconded vuestras hijas! Llega el calvo!"
Claro que tuvo una vida digna de ser filmada ( y "retocada" ), junto con la de Marco Antonio, Cleopatra y Octavio. Pero estuvo lejos de ser "El" emperador romano.

Los emperadores romanos por excelencia, ( tambièn bastardeados por Holliwood ) , fueron los de la dinastìa llamada "Juno - Claudia". Y el mejor , fue el primero : Augusto.
Estos emperadores son muy bien conocidos, porque durante su perìodo, hubo tres historiadores cuyos trabajos han llegado hasta nosotros: Tàcito, Casio Diòn, y Suetonio.

Tàcito era historiador oficial. Era el màs profesional de los tres. (En realidad, era un plomaso!)

Casio Diòn, era serio. Pero "opinaba" demasiado. Estaba politizado, y a veces, su opiniòn prevalece sobre los hechos, asì que hay que tomarlo con pinzas.

Suetonio es mi preferido. No le importaban los hechos geopolìticos. Èl era "chismògrafo" oficial. Todos los escàndalos de la època, èl los asentò. (Era una especie de "Jorge Rial" del perìodo.)

La dinastìa "Juno - Claudia", se compone de : Augusto, Tiberio, Calìgula, Claudio, y Neròn. Han hablado muy mal de ellos, pero, mire usted, despuès de Neròn, hubo CUATRO emperadores........ en UN SOLO AÑO!! ( Galba, Vitelio, Otòn, y finalmente, Vespasiano ). (No era fàcil tomar el lugar de los "Claudios".)

Durante esta Dinastìa, se lograron los mayores avances en la sociedad romana. Algunos fueron increìbles. Pero, en las pelìculas, solo se hace hincapiè en las cosa malas. Y como Augusto fue TAN bueno, no hay, casi, pelìculas sobre èl.
Durante su mandato, se hicieron acueductos que, todavìa hoy, asombran. Creò cuerpos de bomberos. Creò cuerpos de policìa. Actualizò el derecho romano. Expandiò el imperio. Construyò caminos. Implementò un sistema de señales con el cual, una noticia podìa recorrer el imperio en una hora, aprox. Para esto, construyò puestos militares cada 15 kilòmetros, que se hacìan señales visuales, ( con fuego ), y se transmitìan una especie de còdigo. Si una frontera era asaltada, en Roma lo sabìan casi al instante.

Este sistema, todavìa lo usaba Napoleòn. Pero Holliwood, lo ignora. No vende.

A su muerte, llegò Tiberio. Tiberio era malo, oscuro, y paranoico. Aprovechò los avances que logrò su predecesor, para vivir sin sobresaltos, manejando la sociedad romana desde Anzio, ( Tiberio nunca vivìò en Roma ), a travès de una red de espìas que delataban a cualquiera que pudiera actuar, ( o siquiera pensar ), en contra del "Cèsar". Asì, este tipo mandò matar, segùn registros oficiales, a màs de 10000 personas durante su reinado. Eran asesinatos "en regla", o sea, eran legìtimos.
El Cèsar podìa, segùn la ley, ordenar la ejecuciòn de gente peligrosa.

En su villa de Anzio, tenìa un ejèrcito de amantes. Hombres, mujeres y niños. Era un pervertido, pero de perfil bajo. Muriò de sìfilis, a edad avanzada, y Holliwood, no se ocupò mucho de èl.

Tiberio tuvo 2 sobrinos. Britanico, ( el mayor ), y Calìgula, ( a quien le decìan asì, afectuosamente, porque de niño se disfrazaba de soldado y usaba "càligas", o sea, "botas", de tamaño muy pequeño ;"Calìgulas" )
Calìgula era un muchacho muy querido y prometedor, por lo que el ejèrcito, lo impuso como nuevo "Cèsar", por sobre Britànico. El problema fue que Calìgula sufiò un ataque, aparentemente de epilepsia, que lo dejo con una tara mental, y que marcarìa su futuro.

Las pelìculas lo muestran como un loco rabioso, cruel, y sàdico. Pero la realidad, nos dice que no hay pruebas de eso. Por lo menos, se sabe que no matò ni una fracciòn de la gente que eliminò Tiberio.
Como era joven, ( y "manejable" ), la facciòn que lo puso en el trono, asesinò a su primo Britànico, pero el crimen se le cargò ( vìa Holliwood ), a èl mismo.

Su esposa Mesalina, era una tìpica matrona romana, con las apetencias normales para la època, como ser, banquetes, amantes, y orgìas. Nada distinto de los demàs.
Cuando Calìgula se volviò demasiado inmanejable, ( debido a su problema mental ), fue asesinado junto con su familia. Y la guardia pretoriana buscò alguien, "màs tranquilo".

Este "alguien", fue Claudio. Claudio, a todas luces, era dèbil mental. Esto era bastante comùn en la familia, ya que solo se casaban entre ellos, para mantener el poder. Por ejemplo, Claudio mismo, se casò con su sobrina, Agripina, quien tenìa un hijo anterior : Cèsar Neronius, o sea, Neròn.
Claudio, cuando la guardia pretoriana lo fue a buscar, para anunciarle que serìa el pròximo Cesar, estaba escondido debajo de su cama. Lo tuvieron que llevar a la rastra. (Tenìa miedo de que lo maten a èl!)
Suetonio cuenta que, al presidir la corte real, Claudio solìa aburrirse, y se quedaba dormido. Cuando se despertaba, lo hacìa gritando: " Fallo a favor......del que tenga razòn!!"

Pero Claudio, pobre, fue envenenado por Agripina, la madre de Neròn, cuando èste llegò a la mayorìa de edad. Y asì fue, que Neròn llegò al poder.

Neròn, fue el màs maltratado, por Holliwood, de todos los emperadores "Juno - Claudios". En forma sistemàtica, injusta y deliberada.(Aunque no lo crea, fue uno de los emperadores màs progresistas que existieron.)

Después del viejo tarado de Galba, que durò tres meses, llegò Vitelio, que durò dos. Después vino Otòn, que duro ocho meses. Y finalmente, Vespasiano, que era de lo màs conservador y oscurantista, pero logrò perdurar, y poner a su hijo, Tito, en el trono.
No le llegaban a las plantas a Neròn.

Pero es bastante largo lo que hay para decir, y ya lo hice, hace unas semanas. Por ahora, sepa esto :

Fueron buenos? Fueron malos? Nada de eso. Fueron juguetes de la historia.


-----------------------------------------------------------------------------------------------